MS 5. yüzyıla kadar uzanan en erken aydınlatılmış el yazmalarından bu yana, genişlemiş tipte florayı birleştirdik. Belki de bitkilerin aynı şekilleri tekrar etmeleri, türlere göre yankıları ile ilgili bir şeydir. Ya da belki de organik bir şekli, tasarımımıza bütünlüğünden ödün vermeden bükebiliriz.

Nedeni ne olursa olsun botanik formlar, tipik tipografinin tarihinde büyük bir rol oynar. Böylesine uzun bir mirasla, tarlada taze ve yeni bir şey üretildiğinde bir zevk.

Seth Mach'ın Botanik Alfabesi böyle bir proje. Bin yıldan fazla süslenmiş tipten ilham alarak, Mach'ın alfabesi teması azaltılmış, minimal bir yaklaşımdır; Bitki şekilleri sadeleştirilmiş ve esas olarak doğada sans-serif karakterleri vardır.

Büyük ekran tipi için uygun, muhtemelen işaret, projenin her harfi el ile oluşturuldu ve daha sonra sayısallaştırıldı ve şekillere ek bir organik his kazandırıldı. Bu karakterleri taze markalamanın temeli olarak görmek isterim. New York Botanik Bahçesi veya Kew Kraliyet Botanik Bahçeleri .

Projede yer alacak Tip Direktörler Kulübü Tipografi 34 ve New York'taki 59. ödül sergisinde gösterilecek.

bir
b
c
d
e
f
g
h
ben
j
k
l
m
n
O
p
q
r
s
t
u
v
w
x
y
z

Bu karakterlerden hangisi daha iyi çalışır? Modern başka türden işler için başka hangi geleneksel form türleri uygundur? Yorumlarınız ile düşüncelerinizi öğrenmemize izin verin.