Herkes özellikle ABD hükümetinden para biriktirmeyi seviyor. Ama gerçekten yazı tiplerini değiştirmek kadar basit olabilir mi? Geçtiğimiz hafta medya, 14 yaşındaki öğrencinin Suvir Mirchandani'nin hikayesiyle, ABD Hükümeti'nin Times New Roman’ı Garamond’u basılı belgelerle değiştirmesi durumunda 400 milyon dolar tasarruf edebileceğini iddia eden öyküsüyle doluydu.
Pennsylvania öğrencisi, bu fikri dikkate alarak okulunu izlemeye başladı ve çok sayıda broşürü dağıttı ve bunları yazdırırken mürekkep maliyetinden tasarruf etmenin bir yolunu bulmaya çalıştı. Sonra aynı teoriyi sadece okula değil, ulusa da uygulamak doğal bir atılımdı. Mirchandani, Garamond'un Times New Roman'dan% 25 daha hafif ve daha ince olması nedeniyle, ABD hükümetinin baskı maliyetlerinde 136 milyon dolar tasarruf edebileceğini ve eyalet hükümetlerinin de bu politikayı yürürlüğe koyması halinde 234 milyon dolar daha tasarruf edebileceğini belirtti.
“Mürekkep, hacimce Fransız parfümüne göre iki kat daha pahalıdır.” - Suvir Mirchandani, CNN ile yaptığı röportajda.
Ama bu tahmin ne kadar doğru? Mirchandani'nin teorisi uluslararası ilgi gördüğü için, birkaç tipografi uzmanı ve tasarım uzmanı tarafından sorguya çekildi.
Göre bir makale John Brownlee tarafından, Mirchandani'nin araştırmasındaki en büyük kusur, Garamond'u yanlış boyutta ölçtüğüdür; bu, yazı tipi ölçümünün inanılmaz derecede kafa karıştırıcı olabileceğinden, anlaşılabilir bir durumdur.
Brownlee makalesinde belirttiği gibi, “12 puntoda bir font yazdığınızda, harflerin 12 punto uzunluğunun olacağını garanti edemezsiniz. Sadece harflerin basılacağı çizgi 12-punto olacak. ”Eğer Times New Roman yerine 12-nokta Garamond'a geçeceksek, o zaman Garamond'un bir eşdeğeri olduğu için okunabilirlikten fedakarlık edecektik. 12 noktalı bir satırda işlenen 10 noktalı yazı tipi. Okunabilirliği artırmak için büyüklük artırılmışsa, baskının maliyeti kaçınılmaz olarak Times New Roman baskı maliyetiyle karşılaştırılabilir olacaktı.
Mirchandani'nin çalışmasıyla ilgili ortaya atılan diğer konular, Garamond'un hangi versiyonunun (Garamond'un tipik olarak Microsoft işletim sistemleriyle paketlenmiş mantıksal varsayımlarına dair mantıklı varsayımlar olsa da) ve iddiasına atıfta bulunulan çalışmanın esasıyla ilgili özgünlüğün eksikliği olmuştur. yazıcı mürekkebi maliyeti ile ilgili.
Mirchandani mürekkep püskürtmeli yazıcılar için mürekkebin ve lazer yazıcıların (genellikle devlet kurumları tarafından yaygın olarak kullanılan) tonerinin, gerçekte toner yaklaşık olarak yarısı kadar pahalı olduğu zaman aynı miktara eşit olduğunu varsayar. Ayrıca, Brownlee tarafından daha önce sözü edilen makalede belirtildiği gibi, pek çok ABD belgesi bir matbaa üzerine basılmış olup, bunun için baskı fiyatı kullanılan mürekkeple değil, sayfa düzeninin karmaşıklığıyla hesaplanır ve bu olası değildir. Mirchandani tarafından üstlenilen litre başına 4,285 dolar kadar.
Tipografinin pratik uygulamasıyla ilgilenen genç akılları bu kadar yakından görmek cesaret verici olsa da, burada gerçekten öğrendiğimiz ders, baskı maliyetlerinden tasarruf etmenin tek gerçek yolunun kağıtsız kalmasıdır.
Öne çıkan görsel / küçük resim, görüntüyü yazdır Shutterstock üzerinden.