New York'lu Yeniden Tasarlama Yeniden Yapıldı, Fakat Sorunlar Devam Ediyor
Sadece üç hafta kaldı New Yorker yepyeni, duyarlı siteyi açıkladı, zaten bir dizi güncellemeler oldu. Bir lansmandan sonra sorunların ortaya çıkması olağandışı bir durum olmasa da, klasik Amerikan dergisinin güncel çevrimiçi versiyonunun, hızlı bir düzeltmeden daha fazlasını gerektiren bazı temel sorunları var.
The New Yorker'inkinden daha büyük bir geleneğe sahip bir dergiyi tasavvur etmek zordur. Aspirasyon dergisi birçok kişi için Big Apple'daki yaşamla eş anlamlıdır. Büyük New York bölgesine yoğunlaşan içeriğe rağmen, temyizi küreseldir ve Bağdat'tan Bangkok'a bekleme odalarında gracing magazin rafları bulunabilir.
Bu soyağacına rağmen, The New Yorker gibi diğer büyük başlıklar gibi aynı çimdik yaşadı Zaman ve Vanity Fuarı okuyucular çevrimiçi olarak hareket eder. sahipleri Övmek Bu yaz siteyi elden geçirmek için seçti, ancak sonuç, bir web sitesi lansmanının yavaş hareket halindeki bir araba kazası oldu, bu sonbaharda yeni aboneleri ikna etmek için çok az şey yaptı.
Elbette, New Yorker'ın çevrimiçi sorunlarının, yayıncının iç çalışmalarına taraf olmaksızın, tam olarak nerede olduğunu bilmesi imkansızdır. Bununla birlikte, hangi hususlar net bir şekilde parmağı web tasarımcısının düşmanına yönlendirir: yukarıdan müdahale.
İlk bakışta, New York'un yeni sitesi, birincil odaklamanın içeriğe yerleştirildiği çekici ve minimal bir alan. Benim için bile biraz seyrek olabileceğini itiraf etmeliyim. Ancak bence, önceki versiyonda önemli bir gelişme. Mizanpajın tam olarak çalışmadığı yerlerde bile, mastheaddeki dikey boşluk gibi, tarayıcı pencerenizi küçülttüğünüzde her şey çok daha iyi görünür. Takımın mobil ilk (ya da en azından ilk önce tablet) yaklaşımını alıp almadığını ve masaüstü sürümü için zamanın tükenip bitmediğini söyleyemem ama bu şekilde hissettiriyor.
newyorker.com eski sürümü (solda) ve yeni sürüm (sağda).
Sitenin arka plandaki küçük bir sıcaklıktan faydalanabileceği düşüncesiyle, en küçük off-beyazlar, daha rahatlatıcı bir okuma deneyimi yaşayacaktı. Bununla birlikte, sonuçların biraz açık olmasına rağmen, sayfadaki yabancı unsurları azaltmak için tasarım ekibini kesinlikle eleştirmem.
Ben ayrıca bir hayranıyım Stanley Chow Katkıda bulunanların stil portreleri. Hafif kalpli olmayı, karikatür haline gelmeden, derginin tonuna mükemmel şekilde uymayı başarıyorlar.
The New Yorker online versiyonunun daha çekici yönlerinden biri, basılı derginin markasını yansıtmak için dikkatle hazırlanmış tipografi. Bir ligatürün yerini alan “Spotlight” başlığında özellikle hoş bir karakter aralığı vardır. Önceki tasarımdan taşınan ekran tipi NY Irvin (Adobe Typekit tarafından özel bir çözüm olarak sağlanır) ve gövde metni Adobe Caslon. Biraz bile var Neutraface iyi bir ölçü için atıldı.
İyi tipografiye verilen vurgu, detaylara dikkat edilmemesi nedeniyle hayal kırıklığına uğramıştı. İçerik boyunca, merkezi hizalama ile özellikle saldırgan olan dullar bulacaksınız. Şüphesiz, en azından özellikli kopya için, kırılmayan bir alan eklemek zor değil mi?
Şahsen almamış olabileceğim birkaç karar var. Örneğin, öne çıkan makaleler merkezi neden uyumludur? Merkezleme metnini taramak kolay değildir. Aynı şekilde, hizalama neden tutarlı bir şekilde uygulanmıyor? Bu sarsıcı. Ama bu şeyler büyük ölçüde özneldir ve benimle aynı fikirde olmayacak kadar çok tasarımcıyı biliyorum.
Sağdaki “En Popüler” başlığı gerçekten listede yer almalıdır.
Ne yazık ki The New Yorker'ın herhangi bir sayfasındaki baskın unsur online reklamdır. Doğal olarak, gelir getirme ihtiyacını anlıyorum. Condé Nast ticari bir organizasyon olmasa bile, yine de dergiyi bir kayıpla karşılayamadılar. Şahsen ben ödeme duvarı sitesi, hepsi olmasa bile, reklam ile en çok yapacağız umuyoruz. Ancak mevcut düzen, en azından bazı reklamların kalmaya eğilimli olduğunu gösteriyor, bu yüzden tasarımın ekran üzerindeki hakimiyetini azalttığını görmek isterim.
Yeniden tasarlamadaki birçok revizyondan biri, reklamları görsel olarak içerme, masthead ve en üst banner reklamı arasındaki kurallar gibi cihazların tanıtımıyla gerçekleşti. Soru şu ki, bu detaylar orijinal tasarımda neden uygulanmıyordu?
Yeni tasarımdaki (aşağıdaki) sorunları düzeltmek için orijinal yeniden tasarımda (yukarıda) küçük değişiklikler yapıldı.
Ancak, sorunların gerçekten kurulmaya başladığı yer uygulamadır. Aşağıda (solda) birkaç hafta önceki görüntü kaydırma etkisidir, burada bantlama mouseoutta ortaya çıkmıştır. Aşağıda (sağda), sorunun düzeltildiği en son sürüm yer almaktadır. Evet, The New Yorker'daki ekibin sorunu çözmesi harika, ancak bu hata Chrome'un şu anki sürümünde bulundu, göreceli olarak belirsiz bir kurulum değildi ve bunu canlı siteye nasıl yapabildiğini anlamak zor.
Diğer sorunlar henüz düzeltilmemiştir: masthead'in sol tarafındaki abonelik kutusuna bir göz atın. Web endüstrisinde on yıldan kısa bir süredir çalışıyorsanız, bunlardan birini görmeyecektiniz; bir görüntü haritası denir. Ciddi anlamda.
Her iki yeniden tasarımın en rahatsız edici yönü, editör kararlarında sahip oldukları net etki olmuştur.
New Yorker Lorem Ipsum'u kullanarak alay konusu olan bir sitenin yeniden tasarlanması çığlıkları. Ve test etmek için on yılların içeriğine sahip bir yayın için, bunun tek olası nedeni, tasarım sürecinin editör kadrosundan tamamen ayrılmasıdır.
Çok fazla beyaz alan, üzerinde çalışılacak gerçek içeriğe sahip olmayan bir tasarıma ihanet ediyor.
İçinde Orijinal yeniden tasarlamayı detaylandıran blog yayını, New York’un editörleri şöyle diyor:
Aylar boyunca, editörlerimiz ve teknik ekiplerimiz, sadece eski peynirli sandviçler ve akar su temini temini ile bir kazan dairesine sarıldılar. Tasarım, işlevsellik, erişim ve bu denli klinik olarak adlandırılan sorular hakkında şikayette bulunmadan çalışıyorlar. kullanıcı deneyimi. ”
Açıkçası, bu tür bir siteyi sunmak için çabaları koordine etme ihtiyacından - ki, yanakta dil olsa da - biraz takdir var; ama sonuçlar kendileri için konuşuyor.
New Yorker yeniden tasarlanması, çok erken bir aşamada, kırılma noktasını test etmek için bir başarısızlıktan gerçekten acı çekti. Canlı versiyona dönüşen hataların hızlı bir şekilde çözülebileceği açıktı - çünkü onlar birkaç hafta içinde bulundular. Ve öyle ki, şirket içi ekip çok erken başlatmanın klasik hatasını yaptı. Bu sonbaharda, ödeme yapmadan önce yeni aboneleri ikna etmeyi amaçlayan Yaz dönemi, Condé Nast'in ofislerinin dışında asla görülmemesi gereken bir beta versiyonunu yatırarak harcadı.
New Yorker inkar edilemez harika içeriğe sahiptir. Ve Condé Nast'ın bir paket içinde sunmak için mali kasları var, bu yüzden tıklamanın imkansız hale gelmesi mümkün. Bununla birlikte, en yeni çevrimiçi enkarnasyon son derece bitmemiş hissediyor ve son revizyonlar sadece yüzey sorunlarını ele aldı.