Geçen hafta Squarespace başlattı Squarespace Logosu, Profesyonel bir logo yaratmak için bireylere ve küçük işletmelere hizmet vermek üzere tasarlanan hizmetlerine yeni bir ek.
Hizmet sunumunun başladığı saatler içinde, sosyal medya tasarımcıların tasarım standartlarının yavaş yavaş aşınmasını ve meydan okumakta olduklarını ve sektörlerini kasıtlı olarak zedelemekle suçluyorlardı. Bir gün sonra, ilk tepki, daha fazla tasarımcı tarafından, Squarespace Logosunu kullanan herkesin bir profesyonel işe alınmasının mümkün olmayacağına işaret ediyordu.
Tasarımcıların geliştiricilerin gereksiz olduğuna ikna olması, Squarespace'in artık tasarımcılarla da uzaklaşmaya çalıştığı görünüyor. Elbette değiller. Tam anlamıyla hiçbir şey, Squarespace için, tasarımcılar işten çıkmaktan daha az üretken değildir. Tasarımcılar Squarespace'in birincil gelir akışıdır.
Tüm Squarespace'in gerçekten yapmış oldukları, hizmetlerini genişletmeye çalışmaktır. Bunu yapmak ne kadar karlı olursa, hangi tasarım işi gelişime genişlemiyor?
El-kodlaması, kaliteye uygun bir kelimedir, buna rağmen, WYSIWYG'ler inşa edilmeye devam etmekte ve çok sayıda tasarımcı tarafından güvenilmektedir. Web'i anlayan herkes için bir WYSIWYG kullanma seçeneğinin rasyonel hale getirilmesi zordur, bunun için a) ucuz ve b) kolay.
Artı kodu ve tek çözümle uyumlu tüm şablonlara göz gezdirmek, tasarımcıların rakiplerini alt etmelerine ve çoğu durumda işlerini uygun hale getirmenin tek yoludur. Bu arada, geliştiriciler ya endüstri dışına itiliyor ya da daha karmaşık projelere odaklanıyor.
Bir Squarespace logosu (indirmeyi seçerseniz) size 10 TL'ye mal olacak. Herhangi bir tasarımcının 10 dolarlık bir logo verebileceğinden emin değilim: Asgari ücret için çalışmaya hazır olduğunuzu varsayalım (ki bu ABD'de saatte 7,25 ABD dolarıdır) ki bu size toplamda 1 saat 22 dakika sürecek. işi kazanın, müşteriye danışın, logoyu yaratın ve her türlü düzeltmeyi yapın. Ve tabii ki, bu sizin teklif ettiğiniz her işi kazandığınızı ve sıfır ek yüke sahip olduğunuzu varsayar.
Eğer 10 $ 'lık logolar tasarlıyorsanız kendinize yeni bir kariyer bulmanız gerekiyor.
Tabii ki, öğrenciler ve yeni mezun olanlar portföylerini doldurmak için 10 dolarlık logo çalışması veya daha fazla kazanma umuduyla daha kazançlı çalışmalar yapabilirler - kişisel olarak tasarım alanında kariyer yapmak isteyen öğrencilerin Hizmetlerini doğru fiyatlandırmanın karmaşık sanatını uygulayarak daha iyi hizmet etti.
Gerçek şu ki, müşteriler zaten bir alet gamına erişebiliyorlar ve eğer isterlerse tasarımcıları denklemden kaldırabiliyorlar. Adobe CC'nin 30 günlük denemeleri herkese açıktır ve herkesin alabileceği bir şeyi nakavt etmek için çevrimiçi eğitimlerden fazlası vardır.
Tasarım, değer tasarım çözümlerine değer veren işletmeler; Sadece bir tasarımcı tarafından sağlanabilecek çözümler.
Sonuç olarak, Squarespace Logosu tasarımcılarla hiç yarışmaya çalışmıyor. Onlar ile rekabet ediyorlar fiverr.com ve crowdspring.com. Onlar iş için çaresiz tasarımcılar sömürerek karları tırmık siteleri için hayatı daha zor hale getiriyorlar. Bunun için onları alkışlamaktan çok mutlu oluyorum.
Squarespace Logosuna sahip olduğum tek gerçek eleştiri, bunun kötü bir şekilde gerçekleştirilmiş bir üründür. Aslında fakir, ilk varsayımın Squarespace'in onu bir gösteri gösterisi olarak bir araya getirmesiydi.
Squarespace Logosu tarafından kullanılan simgeler NounProject - Değişken kaliteli simgeler koleksiyonu. Açıkçası Squarespace Logo'nun gelişimine merkezi olan biri, bir logo işaretinin bir simgeyle eş anlamlı olduğunu düşünüyor. Arayüz birden fazla simge eklemenize izin vermez ve kesinlikle çizemezsiniz.
Squarespace Logosuna en büyük itirazım tipografidir (ya da eksikliğidir). Tüm tipografik kontrolü bu şekilde kaldıracaksanız, varsayılan seçeneklerin açık olmaları gerekir;
Yazı karakterleri, mükemmel bir koleksiyon olan ve neredeyse tümüyle vücut metnine uygun olan Google Fonts tarafından sağlanmıştır. Sınırlı paletlere göz atmak, Squarespace'de bu yazı karakterlerine yerleşen ekibin tasarım kararlarını anlamak zor.
Sunulan fontlar, vücut metnine daha uygun olduğu gibi, tipografi de öyle. Renginizi, kilonuzu, stilinizi ve bedeninizi seçebilirsiniz. Harfler kontrol edilemez ve yüzlerin çoğunda, logolarda kullanım için çok geniş ayarlanır.
Squarespace Logosu ile ilgili sorun, tasarımcıların işlerini ele geçirmemesi değil - bu, başkaları gibi bir araç değil, markalaşmak için profesyonel bir tasarımcı tutmayı düşünen işletmeler için bir amaç değil. Sorun şu ki daha çok olabilirdi.
Beş ya da altı yıl önce, uzun bir hafta sonu boyunca, Flash'ta kendi vektör tasarım aracımı oluşturdum. Bir dizi tipografik kontrol, bitmap yüklemesi, çizim aracı, bir rotasyon seçeneği vardı. Bir sonraki hafta sonu bir katman paleti ve bir tarih işlevi içeren sürüm 2.0 oluşturdum. Bunu, eğlence için birkaç gün içinde inşa edebilirsem, Squarespace projeye gerçek kaynak ayırırsa ne inşa edebilirdi?
Tarayıcı içi araçlarla dolu bir Web'e doğru ilerliyoruz, ancak masaüstü uygulamalarını desteklemelerini istiyorsak, bundan daha yüksek standartlara sahip olmalıyız. Projeler için iddialı olmalıyız ve iyi araçlar üretmeye çalışan şirketleri alkışlamalıyız. Web tabanlı tasarım araçları hem basit hem de şaşırtıcı olabilir; sadece harika göz atın Typecasting.
Tabii ki, Squarespace için adil olmak ve bu muhtemelen Squarespace Logosu'nun son versiyonu olmadığını kabul etmek önemlidir; Neredeyse asgari geçerliliği olan ürün olarak gördükleri neredeyse kesin. Sürüm 1.1, muhtemelen köşede ve araçla ilgili temel sorunların bir kısmını çözecek.
Squarespace Logo açıkça tasarımı değersizleştiriyor veya tasarım endüstrisine zarar veriyor. Sorulması gereken soru şöyledir: Squarespace Logo devalue Squarespace? Ve sonuç olarak, tasarımcıların gelecekte Squarespace'in çekirdek WYSIWYG'sine bağımlı olmaları ne kadar mutlu olacak?
Tasarım çalışmalarınız için Squarespace kullanıyor musunuz? Squarespace Logosunu denediniz mi? Yorumlarınız ile düşüncelerinizi öğrenmemize izin verin.