Web, tasarım alanının daha ince noktalarını tartışan insanlarla dolu. Tasarımın tam olarak ne olduğunu ve hatta tasarımın ne olmadığını anlamaya odaklanan pek çok kişi. Pek çok nokta yapıldı ve hemen hemen aynı sayıda itiraz edildi.
Bu iyi birşey. Tarlamızın sınırlarını ne kadar çok incelersek ve keşfedersek, elimizde daha iyi kavrayış elde ederiz. Bu yüzden bu tartışmalara çok açık olmaya eğilimliyim. Onları ortaya çıkarmayı ve endüstrinin neleri ortaya çıkardıklarını veya güçlendirdiklerini görmeyi seviyorum. Ama son zamanlarda Twitter'da, böyle bir tartışmanın ardından meydan okumam gerektiğini hissettim.
“Yaratıcılar”, tasarımcıların kim olduğunu açıklamak için korkunç bir terimdir. Mutantlar da olabilir. Bu etiketi kelimemizden ayırmamız gerekiyor. - Jared M. Spool (@jmspool) 20 Nisan 2013
Hemen hemen aynı bölgede daha önce çıkmış bir sorguyla uğraşan Dead Wings blogunda yaptığımız bir tartışmaya geri çekildim. Tasarımda yaratıcılık var mı? Bana göre, eğer sadece alanda değil, alanında çalışmakta olduğunuz alanda yaratıcılığınız varsa, ancak alandaki çabaların çoğunu yapmak için gerekliyse, tasarımcılar reklam öğelerinin monikeri altındadır.
Bu yüzden, terimin neden sadece geçerli olduğunu değil, aynı zamanda uygun görünmekle kalmayıp, aynı zamanda uygun görünen etiketten hoşlanmayanların neden dibine ulaşmaya çalıştıklarına da bir bakacağım.
Yaratıcılık, yaratıcı olmanın etkisidir, ki bu biraz temeldir, fakat biraz bağlam sağlar. Aynı zamanda, kabul görmüş sınırların ötesine geçme ve yeni ve anlamlı bir şey yaratmak için kurallar olduğunu da belirtmektedir. Bu tanım çok önemlidir, ama neden, daha sonra alacağız. Sadece kelimenin anlamındaki iki satırda, en azından bu bağlantıların neden tasarım alanında bulunanlara çekilebileceğini görmeye başlayabiliriz.
Yaratıcılığın tasarım sürecimizin bir parçası olduğunu ya da daha çok nasıl olması gerektiğini kolayca görebiliriz. Yaratıcı olmanın verdiği gibi, tasarımda da insanın sorunlarına çözümler üretmekten ibaret olduğumuzdan, oyunda yaratıcılığı görmek için kullanılan ve kullanılan tasarım çalışmalarının çeşitli örneklerine bakmamız gerekiyor. Tasarımcılar, müşterinin sorunlarını çözmek istediklerinde, hem dinlenecek hem de hedef kitleye hitap edecek yaratıcı çözümler üretmeye çalıştıklarını inkar etmenin zor bir gerçektir.
Dolayısıyla, yaratıcılığın oyunda bir rolü olmadığını tartışmak zor. Ama burada ateş altında olan terime ne dersiniz? Sözlükleri yöneten kişiler tarafından tanınmak için gerçekten bir kelime değil, ama kesinlikle günlük dilimizin çok yaygın bir parçası haline geldi. Yaratıcı, kelimenin isimsiz etiketleme anlamında, düşüncenin veya ifadenin özgünlüğünden kaynaklanan anlamına gelir. Tasarım alanında neler yaptığımızı tanımlamak için gevşek bir şekilde kullanılabilir. Müşterilerimizin ihtiyaçları için işlenebilir çözümler arıyoruz ve içeriklerine, özgünlük ve etkileyici işlevsellik yerine bir sunum hazırlıyoruz.
Yani aşağı indiğimizde, tanımın uymaya başladığı yollar var. Kuşkusuz, yaratıcı bir şemsiye terimidir ve kesinlikle tasarımcıların altında yer alıyoruz. Şimdi bu, kelimenin, tasarımcıların yaptığı gibi mükemmel bir şekilde kapsandığını söylemek değil. Çoğu sıfatlar yoktur. Ancak bu, tasarımcılara uygulanacak korkunç bir terim olduğunu ve tamamen terk etmemiz gerektiğini söylemek için biraz kapalı ve gereksiz görünüyor. Yine, bu, tüm tanımlayıcıların sonu değil, karışıma ait olan bir şey değildir.
Bilimsel olarak sınıflandırma açısından bakacak olursak, Yaratıcı Türlerimiz olmazdı, daha çok bizim Filumuz, Sınıf veya Aileniz olurdu. Daha yüksek aralıklarda bir şey. “Yaratıcı” ve “tasarımcı” arasında, bizi daha iyi ya da daha özlü, kesin olarak sınıflandıracak başka terimler vardır. Ama yine de uygulanabilir. Tasarımcılar hala reklamlardır. Şemsiyenin ulaşımı oldukça geniştir ve topluluğun üyelerinin kendi alanımıza karşı hangi alanda olduklarından emin değilim.
Bakış açımı değiştirmeye çalıştığımda ve kendilerine daha yakın olduğuna inandığım bir noktadan geldiğimde, bu terimin herhangi bir nedenden ötürü inişe geçip, tasarımcıları tanımlamak için kullanmaya devam etmeleri için zorlandım. Kuşkusuz, ben kendimi, terimleri bir çok kez kullandı ve kucakladı. Ancak, yaratıcı bir danışman, yazar ve film yapımcısı olarak benim tasarımcı ünvanı ile birlikte, böyle bir şemsiye terminolojisi benim için iyi çalışır. Ama yine de sözcüğün problemli doğasını görmeye çalıştım ve düşünebildiğim tek şey, onun değere eşit olduğu.
Belki de yanılıyor olabilirim, ancak sanki yaratıcı terim, bir şekilde daha az becerikli bir mesleğin olduğunu ve yaratıcı unsurları başlığa eklediğimizde artık daha fazla beceri ve teknik bilgimiz olmadığını ima ediyor olabilir. Yine, bu sadece bir tahmin, ama anlayabildiğim bir şey. Tasarım, hassas ve uzmanlık alan bir alandır. Hayal gücünün anahtar ve yaratıcılığın oyunu nasıl çalıştırdığı hakkında konuşmaya başladığınızda, tasarımları gerçekten yükselten ve onlara rezonans veren beceri ve alan bilgisinin katkısını azaltabilirsiniz.
Evet, tasarım büyük bir bilgi tabanı ve beceri gerektiren çok karmaşık bir alandır. Sahaya uygulanan çok sayıda kural vardır ve kullanılan teknik ve süreçlerin çokluğu zaman zaman bunaltıcı olabilir. Ancak, tanım devletleri gibi, yaratıcılık “kabul edilen sınırların ötesine geçme ve yeni ve anlamlı bir şey yaratmak için kurallar” dır. Tasarımcılar olarak bunu sürekli yapıyoruz. Kurallarını sadece kendi sınırları içinde çalışmayı öğrenmekle kalmıyor, aynı zamanda onları gerektiğinde kırmak için onları öğreniyoruz. Bu yüzden, tasarıma ulaşmak için sürekli olarak kabul edilen sınırların dışına çıkıyoruz.
İşimiz aracılığıyla yaratıcılığın tanımını aktif olarak ispatlıyoruz, yani bunun anlamı şu anlama geliyor: bu bizim sürecimizin bir parçası. Ama kesinlikle, tasarımlarımızın ustaca uygulanmasına yaratıcı bir unsur eklemek, sadece impress çıkış skalasında bir çentik veya ikişer şeyi işler mi? Sonuçta, sadece sorunları çözmek ve içerik sunmaktan daha fazlasını yapıyoruz, bunu yaratıcı ve etkileşimli ve çekici yollarla yapıyoruz. Dolayısıyla, bu alanda çalışanların algısını bozmamalı ya da incitmemeli, aksine yardım etmelidir.
Şimdi, bu terimin kitleler üzerine yayılmak için çok geniş bir ağ olduğuna dair bazı ipuçları vardı. Havuzdaki tasarımcıların katkılarını ayırmak için yeterli değildir. Ama olması gerekiyordu? Bu terim tanımlayıcılarda ne zaman oldu? 'Yaratıcı'nın' tasarımcıları tanımlamak için kullanılabilecek tek terim olacağını ne zaman seçtik? Biz yapmadık. Çünkü biz böyle bir şey yapmıyoruz. Reklam terimini kullananlar, onu, yaratıcı bir alanda çalışan herkes için kullanıyor.
Ayrıca, çalışmanın yaratıcı bir şekilde yapılabilmesi için geliştiricilerin küçümsenmesinin de söz konusu olduğu belirtildi. Nasıl aşağılayıcı olduğunu bilmiyoruz, çünkü bir kez daha, herhangi bir yaratıcı kariyer yolunun kapsayabileceği bir şemsiye terimdir. Bu yüzden kullanmak, yaratıcı olarak çalışmayanlar dışında herhangi bir grubu hariç tutmaz. Şimdi eğer değer açısından tekrar konuşursak, bu kelime bu algıyı etkileyebilir ve kullanıcının bunu düşünmesi gerektiğinde kibirli bir bağlama sahip olabilir; ama genel olarak, terim oldukça ücretsizdir. Yani bu argüman benimle de bağlantı kurmadı.
@ jmspool “Yaratıcı” ayrıca tasarımcılara özel lisans değildir. - Mark J. Reeves (circa1977) 20 Nisan 2013
Daha sonra, terimin geniş net erişimine baktığımda maddenin gerçek kalbini buldum ve yukarıdaki cevapta sunulmuştu. Görünüşe göre, bazıları için, bu alanı yalnızca bu alanları tanımlamak için kullanabiliyoruz. Görünüşe göre, burada işte yaratıcılığın bir unsuru olduğu konusunda hemfikir olabiliriz, aksi halde terim tasarımcılara çok fazla kucaklanmayacak ve uygulanamayacaktı, bu fikre rahatça sahip olacağız. Ancak, dönemin kapsamlı doğasıyla ilgili sorunlar var. Neden sahip olduğumuzun ötesinde, tasarımcılara özel bir terime sahip olmak zorundayız?
Eğer bu argümanın tüm zıddı olduğu yer ise, o zaman argümanın alaka düzeyini görmekte zorlanıyorum. Belki de “yaratıcı” terimini hiçbir şekilde münhasır olmamanın bir örneği olarak görmemiştim. Yaratıcı olarak çalışan veya yaratıcı alanlarda çalışan insanları tanımlamak için kullanılan bir battaniye terimiydi. Eğer bizim türümüze ya da tam olarak yaptığımız şeyi açıklayan türlere özel bir terim bulmak istiyorsak, o zaman bunu zaten yapan kişiye yaslanmalıyız. Çünkü eğer bu özel terimi arıyorsak, zaten bir tane var. Bu 'tasarımcı'.
Açık bir şekilde açıklayıcı bir ortak olarak bu terimi kullanarak tasarım topluluğunda nerede durursunuz? Tasarımcıların kendilerini 'yaratıcı' terimlerinden uzak tutmaları veya kucaklamaları gerektiğini düşünüyor musunuz? Yorumlarda bize bildirin.
Öne çıkan görsel / küçük resim, kimlik resmi Shutterstock üzerinden.