BPG JPG'yi Değiştirebilir mi?
BPG'nin anlamı Daha İyi Taşınabilir Grafikler ve bu, JPG'nin yerini alması gereken yeni bir görüntü formatı. Bunu yapmak için, BPG her iki dünyanın en iyisini sunar: üstün kalite ve daha küçük dosya boyutu.
Ama bir saniye bekle, dahası var: BPG de animasyonu destekliyor. Ve sadece herhangi bir animasyon değil; MP4 kalitesine sahip gerçek GIF tarzı animasyonlar, oluşturuldukları MP4'ten daha küçük boyutta olurlar.
Tüm bunlar bir şeyden başka bir şey gibi değil ama BPG için yükseliyor gibi geliyor, ama bu gerçek olamayacak kadar iyi olurdu.
Gerçekte, BPG tamamen problemlerden yoksundur, ama yine de keşfetmeye değer bir teknolojiyi temsil eder ve JPG'ye parası için gerçek bir yol verebilir.
BPG'nin tamamen JPG'nin yerini alabileceğini düşünen Fransız programcı Fabrice Bellard'ın beyni, görüntüler yoğun bir şekilde sıkıştırıldığında BPG parlıyor. Bu durumda, kesinlikle JPG'ye kıyasla belirgin bir kalite artışı gösterir.
BPG'yi farklı kılan şey, saydamlığı ele alma yeteneğidir, JPEG'in yapamadığı bir şeydir. İlginç bir şekilde, hem PNG hem de GIF şeffaflığı yönetebilir ve tarayıcıların çoğunluğu tarafından desteklenir. Ancak, BPG dosyaları, tarayıcılar bunları görüntülemeden önce biraz işe koyulmalıdır: Kullanılabilmeleri için önce bir siteye yerleştirilmiş bir 55 kb JavaScript kod çözücüsüne ihtiyaç duyarlar.
Bunun ötesinde, hepsi BPG'ye geçiş yapmanın artıları ve eksileriyle karşı karşıya geliyor. Tasarım topluluğunun bakış açısından bakıldığında, her şeyden önce, BPG'nin JPG'den diğerine hareket etmeyi haklı göstermek için daha iyi yapabileceği şeyler ortaya çıkıyor.
JPG kalitesi (solda) ve BPG kalitesinin (sağda) karşılaştırılması.
BPG'nin faydaları
Yeni başlayanlar için, yukarıda bahsedildiği gibi, BPG animasyonu destekler, bu pratik anlamda ne anlama geliyor? BPG ile, eşdeğer MP4'ün yarısı büyüklüğünde bir GIF oluşturabilirsin.
Dikkate alacağınız video inline oyunu da var. Örneğin, mobil Safari tarayıcılarında, hiçbir video satır içi oynatılmayabilir. BPG'ler kurtarmaya geliyor: orijinalin% 5'i kadar küçük olan BPG'lere sahip olmak mümkün.
Başka bir şey, yüksek sıkıştırma oranıdır. BPG, JPG'den daha küçüktür. Google'ın Web Sitesi Kendisi, kayıpsız görüntü sıkıştırması sunan yeni bir görüntü formatıdır. İçeriği daha da ileriye taşımak için, WebP, PNG'den% 26 daha küçüktür. İlginç bir şekilde WebP, hem Google Chrome hem de Opera tarayıcıları tarafından destekleniyor. Bu da WebP'yi BPG'den daha erişilebilir hale getiriyor.
JPG kalitesi (solda) ve BPG kalitesinin (sağda) karşılaştırılması.
Yine de, BPG'ye gelince gerçekten öğrenme eğrisi yok. JavaScript kod çözücünüz olduğu sürece bugün kullanmaya başlayabilirsiniz.
Bununla birlikte, BPG'nin faydaları sadece özelliklerin ötesine geçer. Gerçek, gözlemlenebilir farklılıklar da vardır. Örneğin, sadece BPG'ler daha iyi durmakla kalmaz, aynı zamanda daha az renkli bantlama ve engelleme özelliği olan görüntüler de üretebilirler. Görüntülerin kenarları boyunca, BPG'lerin adım adım merdiveni yoktur, bu yüzden daha küçük boyutlarda bile keskin görünürler.
BPG'nin olumsuz tarafları
Yukarıda ima edildiği gibi, hiçbir şey tamamen mükemmel değildir ve bu da BPG ile aynı durumdur. Yerel desteğin olmaması gibi kendi dezavantaj süresini uzatan bazı dezavantajları vardır. Genel olarak, dosya ne kadar büyük olursa, o zaman daha yavaş olan dekompresyon süresi de o zaman olacaktır. Şu anda, decompiling süresi yaklaşık 8 ila 10 saniye arasındadır. Tarayıcılar, BPG için yerel destek eklemeye başlarsa, bu sefer büyük ölçüde artacaktır.
Ayrıca, büyük dosyaları ayrıştırırken, çakışmaya yönelik ana iş parçacığı da var.
BPG, bir şirket tarafından patentlenmiş olan HEVC video sıkıştırma teknolojisi kullanılarak oluşturulmuştur. MPEG LA ; H.246 video codec'inin sahibi olan aynı şirket. Patent sahiplerinin sahibi olan MPEG LA, hem BPG kod çözücüleri hem de yazılım ve donanım üzerinde telif hakkı talep edebilir. Bu da Mozilla Firefox gibi popüler tarayıcılar için açık kaynak kodlu ve ücretsiz BPG formatı.
Son fakat en az değil, ses desteğinin eksikliği. Bu bazılarıyla tamam olsa da - bu bir video formatı değil - yine de ses olması güzel olurdu.
Alışkanlıklarını değiştirmek zor
Bu olumsuzluklara baktığımızda, birçok tasarımcının dezavantajlarına rağmen JPG için kullanıldığını düşünmek için daha büyük bir sorun var. Bazıları bunu kayıtsızlık olarak adlandırabilirken, gerçekte birçok tasarımcı JPG'yi kabul ediyor ve birçok farklı projede onunla çalışmaya alışmış durumda.
JPG kalitesi (solda) ve BPG kalitesinin (sağda) karşılaştırılması.
Bu nedenle, tasarımcıların bazı tasarımcıların varsayılan olarak nasıl kullandıklarına baktığınızda BPG'ye geniş çapta geçiş yapmaları zor. Ek olarak, JPG aynı zamanda baktığınız her yerde temel olarak geniş ölçüde anlaşılmış ve desteklenmiştir. BPG'nin, en azından bu yazının zamanında olmadığı gerçeği, muhtemelen en büyük dezavantajıdır.
Gerçek zamanlı olarak, görüntü indirme sürelerinin daha hızlı Internet hızları nedeniyle daha iyi hale geldiği ve BPG'nin açık avantajlarına rağmen, JPG'den en az zamanda, en azından tamamen devralacağına inanmak zor.
özet
Bunun hakkında hiç şüphe yok. BPG yeni, heyecan verici ve daha küçük boyutlara ve daha yüksek kaliteli grafiklere ihtiyaç duyuyor. Bununla birlikte, bu avantajlara rağmen, tasarımcıların JPG'den toplu bir çıkış yapmaları ve gece boyunca BPG kullanmaya başlaması pek olası değildir. Bu özellikle, BPG'nin tarayıcılardan ve olası lisanslama sorunlarından destek alma konusunda sahip olduğu sorunları göz önünde bulundurduğunuzda doğrudur.
BPG, yeni ve heyecan verici bir formattır. Üstün kalite ve daha küçük dosya boyutu sunar. Ancak yerel tarayıcı desteğinin olmaması ve bu yerel desteğin kazanılması için potansiyel lisans engellerinin bulunmasıyla, tasarım topluluğunun önümüzdeki birkaç yıl içinde bu dosya formatına geçip geçmeyeceği görülecektir.
JPG kalitesi (solda) ve BPG kalitesinin (sağda) karşılaştırılması.