SpecWatch ile Röportaj:
Tasarım Yarışmaları Hakkında Çıplak Gerçeği
“Spec work” spekülatif çalışma anlamına gelir. Müşterinin ödeme garantisi olmayan örnekleri görmeyi beklediği herhangi bir işe gönderme yapmak için kullanılan bir terimdir.
İnternet, “tasarım yarışması” web siteleri şeklinde büyümesini hızlandırdı ve bu işletmelerin, fikri mülkiyetlerini hiçbir şey için vermemek için normal olduğunu düşünen binlerce masum olmayan tasarımcıdan oluşan reklam makineleri var.
“Spesifikasyon” işletmelerinin artan önemi ile, uygulamanın olumsuz yönlerine daha fazla şahit oluyoruz ve özellikle de neler olup bittiğini belgeleyen bir inisiyatif var. SpecWatch .
David Airey Saygın bir grafik tasarımcı olan WDD bu önemli konuya yaklaştı ve bu önemli konuya ışık tutmanın gerekli olduğunu hissettik.
İşte David'in WDD okuyucuları için SpecWatch ile yaptığı özel röportaj. Tasarımcıların not alması…
Birçok tasarımcı SpecWatch'ı tanımayacaktır. Ne olduğunu kısaca özetleyebilir misin?
Tasarım endüstrisinin en önemli konularından biri, tasarım yarışmaları düzenlemek için kitle kaynak kullanımı kullanan web sitesi forumları ve yazılım odaklı “marketplaces” lar üzerine yeniden paketlenmiş özel çalışmalardan biridir.
Çoğu “şeffaflık” ile övünüyor. Onları bu iddiaya götürmeye karar verdik.
SpecWatch nasıl çalışır? - tasarım yarışmaları ve özel çalışma teklifleri için tasarım yarışması sitelerini, blogları ve forumları izleriz .
Devasa e-tablo dosyalarında yaptığımız ve katalogladığımız daha "ilginç" buluntulardan bazılarını belgeliyoruz.
Rastgele zamanlarda, kimin kurşun ettiği saat dilimine bağlı olarak, bu yarışmaların kısa özetlerini heyecan Sitemize geri bağlantılar. Yazım yapmıyoruz. Genel olarak yorum yapmıyoruz.
İnsanlar bulgularımızı okuyabilir ve kendileri için karar verebilir. İyi ya da kötü tasarımla ilgili öznel tartışmalardan ibaret değiliz. Yarışmaların, alıcıların ucuz tasarım hizmetleri elde etmeleri için etkili bir yol olup olmaması umrumda değil.
Sadece gerçek yarışmaların objektif gidişatından ibaretiz. Ve bu yarışmaların tasarımcıların katılması için iyi bir fikir olup olmadığı .
Neden anonimlik? Eminim pek çok insan kimin araba kullanacağını merak ediyordur.
Biz grafik tasarım endüstrisi ve diğer yaratıcı meslekler üzerinde spec çalışma ve tasarım yarışmaları etkisi ile ilgili bir grup tasarımcılar ve yazarlar, ama biz bu tartışmanın bizim için olmasını istemedik . Ne de kahramanlara (ya da bakış açınıza göre kötüler) olmak istiyorduk.
SpecWatch'i kişisel markalı projemizi yaparak, kendimizi ya da uygulamalarımızı, başkalarının pahasına, bir geçerlilik olmadan olmazsa olmaz bir eleştiri olarak eleştirmekle eleştirilirdik.
Ayrıca, SpecWatch'i kendi kişisel sabun kutumuz haline getirerek, alıcılara daha iyi bir alternatif olarak kendimizi tanıtmak olarak görülebilir ve bu sitelerin tasarımlarını ve örneklerini kullanmaya geldiğinde “adil kullanım” komplikasyonları yaşayabilirdik.
SpecWatch’in temelini hazırlarken, web sitesini Google Adwords’ten “para kazanmayı” düşündük, ancak bunun özellikle etik bir yaklaşım olmadığına karar verdik.
Mesajımızın “saf” olmasını istiyorsak , maddi olarak ya da tasarım topluluğunda elde edeceğimiz “notoriety” için kişisel olarak bundan faydalanamadık .
Yapılan harcamalar ceplerimizden geliyor. Zaman harcanan zamanımız geliyor. Konuyu uzunca bir süre tartıştıktan sonra (bazıları başlangıçta ikna olmadı ve kredi istediler), SpecWatch bir varlık olarak bizim bireysel kimliklerimizden ve / veya ticari kaygılarımızdan daha önemli.
Anonim olmak , raporlamalarımızın doğruluğu açısından kritik olmayan, tasarım yarışması sitelerinin en düşünülemez ve tartışmasız olmasını sağlayabilir .
Bazı pragmatik kişisel güvenlik sorunları da vardır. Şu anda SpecWatch birkaç tasarımcı ve yazardan oluşmaktadır.
Bazılarımız, SpecWatch etkinliklerine katılımımızın özellikle işleyenler tarafından takdir edilemeyeceği gündelik işlerimiz var, özellikle de çok iyi finanse edilen, pürüzlü oynamaya karşı olan yüksek profilli kuruluşlara meydan okuduğumuzda.
Tasarım yarışması alanlarının çoğu, teknik olarak yetkin insanlara sahiptir. Bu kaynaklar, TÜM tasarım yarışması alanlarına karşı kaynakları olmayan küçük bir grup insan için bir kaygıdır.
İnsanlar SpecWatch'a saldırmak istiyorsa, internette yayınladığımız herhangi bir şeye itiraz edebilirler. Bu adil bir oyun. Kendimiz için bir dizi temel kural belirledik ve bunlardan biri bu kişiyi kişisel hale getirmeyecek . Yarışma sahibi isimlerini kaldırıyoruz. Tasarımcıların isimlerini kaldırıyoruz. Kesinlikle gerekli olmadıkça belgelediğimiz siteden bahsetmiyoruz bile.
Tinyurl.com'u, sitelerin kendilerine karşı olası bir “Google bombası” etkisini kaldırmak için kullanıyoruz. Bu kişisel değil . Bu, tüm tasarım endüstrisinin temellerini etkileyen bir konudur. Aynı kuralları takip etmek için düşmanlarımıza güvenemeyiz, dolayısıyla bu seçeneği mümkün olduğunca kaldırdık.
SpecWatch için gönüllü olan insanlar kendi iradelerinde bunu yapıyorlar ve biz kimseyi kişisel saldırıya maruz bırakmayacağız. Bu politika gelecekte değişebilir, ancak şimdilik SpecWatch yok.
Özellikle inisiyatifinizi başlatan bir şey oldu mu?
Özellikle SpecWatch'u formüle etmede yardımcı olan bir şey olsaydı, tasarım endüstrisindeki insanların profesyonel tasarımcılar tarafından telafi edilmesi gerektiği fikrini ifade etmekten başka hiçbir suçtan dolayı “snooty” olarak adlandırılan Crowdspring ve tasarım kalabalığına yönelik bir Forbes makalesi olurdu. zamanları ve çabaları için .
İş modeli, tasarımın yeni geleceği olarak sunulurken, oldukça rakipli bir pozisyona benziyordu.
Sadece şu anda çalışanlar ve çeşitli sanat okullarında çalışanlar için tasarlanan “vaat edilen geleceğin” ne olduğuna bir göz attık. Şirket, tartışmayı memnuniyetle karşıladıklarını iddia etti. Yeterince adil. Ancak SpecWatch'u bir şirket hakkında yapmak yerine, tüm tasarım yarışması sitelerini izlemeyi kararlaştırdık.
Ne bulduğumuz bizi şaşırttı. Terk edilmiş yarışmalar. Yüksek bir yüzdede kazanan yok. Diğer katılımcılar, stok siteleri ve alakasız tasarımcılar arasında kopyalanan girişler.
Yarışma sahipleri tarafından tasarımcılara verilen istismar miktarı nefes kesici. Ev sahibi firmaların tasarımcı zamanına karşı saygısızlığı olağanüstü.
Böylece insanlar önyargımızı anladılar, hadi pozisyonumuzu açıklığa kavuşturalım - spesifik olmayan çalışmalarımız var mı? Tasarımcı olarak katılıyor musunuz? Yok hayır.
Ancak, PR şirketlerinin makaleleri ve blog gönderileri aracılığıyla bize anlattıkları şeyden bağımsız olarak, örgütlü özel çalışma alanlarından genellikle kârlı olan şirketlerin kâr amacı gütmeyen kuruluşlar olduğunu iddia edeceğiz.
Aynı şey, kesim oranlı tasarım hizmetleri elde etmek ve bir hizmetin “Gülünç Seçimleri” olarak tanımlamak için genç, deneyimsiz veya aç tasarımcıların yararlanması için spesifikasyon kullanan alıcılar için de geçerlidir.
“Ahlak” ve “ahlak” ile ilgili tartışmaların çoğu zaman minutia ve dikkatle yazılmış senaryolarla karıştırıldığını gördük. Bu hizmetlerden bazıları, blog yorumlarında ve makalelerinde kullanacakları olağanüstü nüanslı konuşma noktalarına sahiptir.
Mesajlarını kontrol etmekte çok ama çok iyiler. Göz ardı edilen tek bir argüman - düşündüğümüz için bariz nedenlerden dolayı - aslında oldukça basitti; “Tasarım yarışmaları tasarımcılar için çalışıyor mu?” Hiç kimse logo tasarım yarışmasının asıl lojistiğine bakmıyordu. Bunu yapmaya karar verdik.
Güncellemeleri yalnızca Twitter'da yayınlamanın nedeni nedir? Aynı şekilde başka bir web sitesi görmedim. Senin varmi?
Bildiğimiz hiçbiri yok. Bizim metodolojimiz oldukça organik bir şekilde gelişti. Başlangıçta SpecWatch'i sadece Twitter'a yönelik bir girişim olarak planladık. Bu kalabalık kaynak oluşturma ve tasarım yarışması şirketlerinin birçoğu Twitter'da yoğun bir şekilde faaliyet gösteriyor, bu yüzden başlamak için iyi bir yer gibi görünüyordu.
Adı korumak için başlangıçta SpecWatch domainini kaydettik - inisiyatifin oldukça popüler hale geleceğini ve sniping alan adlarının spam gönderenler için çekici olduğunu ya da alanı bizim gibi maskelemek için kullanan kişileri çekici bulduk.
Daha sonra, 140 karakterli karakterin ne olduğunu açık bir şekilde tanımlamak için yeterli alan olmadığını fark ettik. Bu nedenle, web sitesi açılımlarıyla bağlantılı Twitter bültenleri fikri artık oradan evrildi.
Şu anda kullandığımız format, kendimize verdiğimiz katı kurallara bağlı kalırken, bildirimlerin yayınlanmasında iyi sonuç veriyor.
Bir blog ya da bir forum eklemenin uzun ve zor olduğunu düşündük ve bizim için işe yaramadığına karar verdik. Ne yazık ki, birçok özel çalışma tartışması pro-sprint trolleri ve botlar tarafından raydan çıkarılmaktadır.
Tartışmalar, tasarım yarışmasına katılmanın kendileri için nasıl yararlı olduğuyla ilgili minutia ve kalp ısınma hikayeleriyle tartışmak istiyorlar. Bu öyküler doğru olsa da, bir ya da iki tasarımcının bir tasarım yarışması kazanması fikrini tartışmak istemiyoruz, kanaatimiz, bu sorunun grafik tasarım endüstrisinin tamamını nasıl etkilediğiyle ilgili değildir. Diğerleri bu tartışmaya sahip olabilir.
Ayrıca, genellikle başka biri olarak poz veren site sahiplerini, yöneticileri veya çalışanları tartışmak istemiyoruz. Çoğu site sahiplerinin yorumları, tartışmalara bir şey eklemeyi bıraktığından beri uzun zamandır kesilmiş ve yapıştırılan astro-çim konuşma noktalarıdır.
Özel çalışma ile elde edilen tasarım işinin ne kadar iyi ya da kötü olduğunu merak etmiyoruz. Bu tartışmalar şu anda internet üzerinden bloglar ve forumlarda gerçekleşiyor. Aynı yorgun, ama genellikle ısıtılmış argümana sahip olmak aynı zamanda birincil görevimizden de bir sapmadır - aslında burada neler olup bittiğinin nesnel bir şekilde raporlanması .
Cynics, sizin adınıza sadece “ekşi üzüm” olduğunu söyleyecektir. Buna nasıl cevap veriyorsunuz?
Bunun başlangıcı doğru bir eleştiri olacağını biliyorduk. Tasarım yarışmaları, ilan edildiği gibi yayınlanırsa, incelemeye dayanabilmeli ve yazacak hiçbir şeyimiz kalmamalı.
İncelemeye yetişmezlerse, tasarımcılara yönelik olarak kalabalık kaynak ve tasarım yarışmalarıyla ilgili bir sorun vardır.
Halka açık bir yarışmadaki olayların bir zaman çizelgesini kataloglamak, kimseye veya “ekşi üzüm” konusuna girmez.
Bu potansiyel eleştiri aynı zamanda, SpecWatch'ten kişisel veya finansal olarak faydalanabilmemizin başlıca nedenlerinden biridir. Bu yüzden raporlama yöntemlerimize “editörlük yapmıyoruz” yaklaşımını attık. Bu bizim düşüncemiz ya da “sızlanma” ile ilgili değil.
Ancak SpecWatch, tarihin en büyük “ekşi üzüm” vakası olsa bile, herhangi birisine, yayınlarımıza bir göz atmaya davet ediyoruz ve bu tasarım yarışması sitelerinin ve özel çalışmaların çoğalmasının tasarımcılar için iyi olduğunu iddia ediyoruz.
Tasarımcıların rutin bir şekilde yararlanmalarını, çoğu zaman gerçekleşmeyen sözler aldığını görüyoruz . “Yarışma gözlemcilerimizden” biri tasarımcı değil, yüksek profilli özel bir “pazar yeri” hedefine yerleştirilmiş ilgili bir alandan değil. Geleceklerinden korkuyorlar ve grafik tasarımla olanları paralel olarak görebiliyorlar.
Ayrıca, tasarımcılar için ilk etapta söz verdikleri şeyi elde etmek için özel tasarım yarışmaları yapmaya bile yardımcı olduk.
Başlangıçta özel sitelerin kataloglarını hazırlarken, TOS sitemize göre bir ödül garanti edildiğinde bile - çok hızlı bir şekilde terk edilmiş ve unutulmuş yarışmalar bulduk .
En azından, birkaç katılımcı tasarımcının seçildiğini ve ödeme yapıldığını, tasarım yarışması alanlarının çoğunun çok sık yapılan bir ortamda yapmayı ihmal ettiğinden emin olduk. Tasarım yarışması sitelerini, yarışmalarını, tasarımcılarını veya alıcılarını sabote etmeye çalışmıyoruz.
SpecWatch'ın herhangi bir etkisi olsaydı , en azından, site sahiplerini “kendi topluluklarına” çekmek için kullanılan kendi kurallarını ve vaatlerini uygulamalarını teşvik etmek oldu .
Bazıları, iş modellerini “geliştirmeleri” için bize Twitter'da açıkça teşekkür ettiler ve hatta yaptığımız işi “takdir ettiklerini” söylediler. Tasarım yarışmaları sitelerinde aktif olan tasarımcılar, temel öncülüğümüzle hemfikirler - tasarımcılar, bu işler profesyonel kuruluşlar tarafından talep edildiğinde, işlerinden ücret almalıdırlar.
Özel çalışma ve tasarım yarışması sitelerinin burada kalmak için olduğunu anlıyoruz . Yarışma ısındıkça, daha fazla tasarım yarışması sitesi online hale gelecek ve bu hizmetler, hizmetlerin daha az ücret alması, daha fazla söz vermesi ve yarışmacıların kaçabileceği şeylere daha az kısıtlayıcı olması gibi, tasarımcılar için daha az yararlı olacaktır. 'olduğu gibi oldukça liberal.
Özel tasarım sitelerinin, kendilerini tasarımcıların özgür çalışmalarından yararlanacaklarsa, bu çabaların istisnai derecede iyi birer görevlisi olmaları gerektiğine inanıyoruz. Şimdiye kadar hiç olmadılar. SpecWatch onlara “ışığı gör” konusunda yardımcı olabilirse, bu iyi. Ve neredeyse bir "ekşi üzüm" olgusu.
Tasarımcıların “spesifik web siteleri” nde nasıl ele alındığı hakkında çok şey biliyorsunuz. Sizi en çok şaşırtan belli bir istatistik var mı?
Birkaç spesifik web sitesinden gerçek rakamlar aldığımız ve bazı temel ilkokul aritmetiği gerçekleştirdiğimiz birkaç SpecWatch iletişimi yayınladık.
Ham sayıları şaşırtıcı bulduk. Bu sitelere sunulan ücretsiz tasarımcı emeğinin miktarı on milyonlarca dolar olan gerçek bir dünya değerine sahiptir . Ve bunlar muhafazakâr tahminlerdir.
Düzinelerce yarışmaya katılırken, bir kuruş yapmamış tasarımcıların sayısı onbinlercedır ve sadece şaşırtıcı sayılara bakmanız gerekir. Crowdspring ve 99designs kendiniz görmek için. İsraf edilen, ödenmemiş tasarımlar açısından boşa harcanan zaman, tam anlamıyla, yüzlerce yıldır. Evet, bu yüzlerce.
Genel sonuçlara göre, ayrıntılara girmek istemiyoruz, ancak birkaç aydır izlediğimiz birkaç temel “spesifik web sitesi” olduğunu varsayalım . Biri en azından yüzeyde doğru şeyi yapmaya çalışmanın görünümünü verir.
Sorun, kendi topluluklarının kapsamı ve isimsiz tasarımcılarla bir araya getirilen özel çalışmaların doğası ve proje yönetiminin olmaması onların bunu yapmasını imkansız kılıyor. Servisleri, her zamanki serbest bölgeye yayılıyor.
Bir başkası, tamamen tükenmiş bir tasarımcı için herkese açık, hiçbir proje yönetimi, inanılmaz bir tasarım intihal ve kopyalama .
Olaylar o kadar kötüleşti ki yarışmalar “kilitlemeye” başladılar . Bu durumun iddia edildiği gibi, katılımcıların IP mülkiyetini korumaktan ziyade, yarışmaların kontrol dışı niteliğini, özellikle de yorum bölümlerinde devam eden şeyleri örtbas etmediğinden şüpheleniyoruz.
“Başarılı bir şekilde” sona eren tasarım yarışmaları “kilitlemezler” ve katılan tasarımcılar işlerini görüyor ve IP'ye maruz kalıyorlar.
Bir diğeri, sahtekarlıktan uzak bir şekilde devam eden, nefes kesici bir şekilde sahtekar. Başka bir, başlangıçta, alıcıları ve katılımcıları yeni web sitelerine çekmek için, mevcut olmayan tasarımcılar ve hazır müşteriler ile sahte yarışlara ev sahipliği yapıyor gibi görünüyor.
İzlediğimiz tüm sitelerde, hangi “korumalar” mevcut ise, genellikle ev sahibi şirketi ve web sitesini korumak için tasarımcılar kurtlara atılır.
Alıcı geribildiriminin olmaması - ödeme dışındaki diğer tüm nedenler, tüm tasarım yarışması sitelerinin iddia edilmesinin bir avantajı olduğunu - çarpıcıdır.
Genel olarak, bizi gerçekten şaşırtan şey, istismar tasarımcılarının katlanmaya istekli olduğu ve kandırılmış, kopyalanmış ve chattel gibi muamele edilirken başka bir şirketin alt hattına bağış yapmaya istekli oldukları süredir . Tasarım endüstrisinde ve toplumda üzücü bir gelişme.
SpecWatch'ın, spec tasarım sitelerinin yükselişinde bile bir olasılıkla bir diş çıkarma yapması mümkün olsa da - bir çift başlangıç aşamasında, BETA'da birkaç tane var - en azından bu hizmetlere karanlık tarafta bir miktar ışık tutabileceğiz, ilgili riskler ve katılımın gerçek tuzakları. Tasarımda iyi bir kariyere başlamadan önce bir tasarımcının yanmaması için yardım edebilirsek, çabalarımız buna değecektir.
David Airey: Kendi blog yazılarıma aşina olanlar, spesifik web sitelerine karşı güçlü bir duruşum olduğunu bilecekler ve katılan tasarımcılardan duyduğum en yaygın açıklama, portföylerini oluşturmak istedikleri. Bunun yerine denemeye ne dersin?
Yerel kar amacı gütmeyen kuruluşlara yaklaşın ve onlara yeteneklerinizi ücretsiz olarak sunun.
Kazanılan deneyim, bir web sitesinde çalışmaktan çok daha fazla olacak - yüz yüze müşteri becerilerinizi geliştiriyor, yerel topluma geri dönüyor, işletme sahipleriyle ağ oluşturuyor ve gerçekte sizi daha iyi bir şekilde görme şansınız olacak. Kullanılan iş (portföyünüz için mükemmel).
Seçtiğiniz meslek hakkında çok daha hızlı öğreneceksiniz.
Görüşme David Airey tarafından gerçekleştirildi, grafik tasarımcı kendi blogunu ve yazarlarını kim yönetir Logo Tasarımı Aşk
Spec web sitelerinin çoğalması hakkındaki düşünceleriniz nelerdir? Lütfen yorumlarınızı bizimle paylaşın…