Daha İyi Bir Web Tasarımcısı Grid mi?
Twitter'da reklamları görmezden gelme konusundaki kıskançlık becerisini geliştirmedikçe, fark edemediniz Izgara, “Kendilerini tasarlayan AI web siteleri” vaat eden yeni bir hizmet.
Grid “başka bir do-it-yourself web sitesi kurucusu değil,” diye ekliyor, The Grid, müşterileri için sadece birkaç saniye içinde özel çözümler üretebilen gelişmiş bir yapay zekaya sahip.
Sık sık WYSIWYG'leri ve daha yakın zamanda web sitesi yapımcılarını, insan işçilerini fabrika üretim hatlarında değiştiren robotlara benzetmiş; Tasarım departmanına dönüştüren bir robot duymadım. Şüphesiz, web tasarımında otomasyonun kapsamı vardır: Bir keresinde bir saatinizi temel stil sayfalarını oluşturduğunuzda, şimdi bir çerçeveyi içe aktarırsınız; Tasarım seçeneklerini göz önünde bulundurarak bir gün geçirdiğinizde, şimdi bir tasarım deseni seçersiniz; Belirli işlevleri kodlayan bir hafta geçirdiğinizde, şimdi bir eklenti indiriyorsunuz.
Hepimiz yeteneklerimizi önemli olarak düşünmek istiyoruz, ama yeteneklerimiz için gerekli mi? Web tasarımcıları ihtiyaçlara artıyor mu?
Kılavuz dışarıda kodlama yapabilir mi?
WYSIWYG'leri ve web sitesi oluşturucularını ölçtüğümüz en önemli ilke, çıkardıkları kodun ne kadar temiz olduğudur. Bugüne kadar, kabul edilebilir üretim kodu üreten tek bir tane görmedim. Şebeke henüz müşterileri kabul etmediği için, kendi kodunu yargılamak için kullanabileceğimiz tek site thegrid.io, hangi yazılımı ile inşa edildi.
Yazma sırasında, Grid'in çıkışı W3C doğrulamasını geçmez: video öğesinin otomatik oynatma ve döngü özellikleri yanlış ayarlanmış; Yeryüzüne zarar veren bir hata değil, kendiliğinden saygılı bir tarayıcı, sayfayı her durumda doğru bir şekilde oluşturacak, ancak Grid'in yeteneklerinin neredeyse bir onayını destekleyecek.
Ancak asıl sorun, Grid'in geçerli biçimlendirme yapıp yapamayacağı değil, sorunun Grid'in iyi biçimlendirme yapıp yapamayacağı ve iyi biçimlendirmenin semantik işaretleme anlamına gelip gelmediğidir.
Semantik işaretleme, verilerin kendi içsel anlamını güçlendirecek şekilde yapılandırılmasını sağladığından değerlenir. Semantik işaretleme bir hiyerarşi yaratır, böylece gerçeklerin bir karmaşasından daha fazlasıdır. Grid semantik işaretleme üretmez, çünkü verilerinizin anlamını bilmeyen veya umursamayan otomatik bir sistemdir.
Bir insanın yapacağı bir hata değil.
Eğer grid.io ' nun stillerini bir CSS doğrulayıcıda çalıştırırsanız, işler kesinlikle daha kötüye gidecektir - sayfa başına gömülü CSS tarafından neredeyse 90 hata üretilir. Ancak, The Grid tarafından kullanılan stil sayfaları geçerli değildir, çünkü olması gerekmemektedir.
Izgara, içerik oluşturucularından biri olan Dan Tocchi'nin kullandığı şeyi kullanıyor. GSS (Izgara Stili Sayfaları). GSS, tutarlı bir şekilde oluşturulacak CSS'nin güvenilirliği ve tasarımcının sayfanın nasıl görünmesini istediği arasındaki boşluğu kapatmak için bir poli-dolgu (evet, JavaScript for layout) kullanır.
Tarayıcı üreticilerini uygulayan bir hayal kırıklığı gecikmesi yaşandı. CSS ızgara düzen modülü, ve JavaScript ile bir düzen oluşturmada korkunç verimsizlikleri göz ardı ederseniz, GSS makul bir yaklaşım sunuyor gibi görünüyor. Ancak bu çözümün kalbinde derin bir kavramsal sorun var:
İmkansız olmasa bile, içeriğinin bütünlüğüne de saygılı bir şekilde toplam işlenebilirliğe sahip bir sistem inşa etmek zordur. Mümkün olan tek yol, sadece depolanmış içeriği değil, aynı zamanda onu anlayan bir sistem geliştirmek olacaktır.
İmkansız olmasa bile, içeriğinin bütünlüğüne de saygılı bir şekilde toplam işlenebilirliğe sahip bir sistem inşa etmek zordur.
İçinde son yazıPaul Boag Ön uç kodların çoğunun yakında otomatikleştirileceği noktaya ulaştığımızı savunuyor. Anahtarın, web sitesi yapımcılarının iyi bir kod üretmesi değil, yeterince iyi bir kod üretmesi olduğunu iddia ediyor . Tüm büyük oyuncuların fakir kodlama uygulamalarına aktif olarak izin verdiğinde, Grid'in yeterince iyi olmayan kod üretmediğini söylemek zordur. Örneğin, doğrulayan kodun Google'da olmayan kodun üzerinde performans gösterdiğine dair bir kanıt yoktur. fakat yapılan fedakârlık, içeriğin bütünlüğüdür.
Grid, dinamik olarak üretilebilir tasarımlar elde etmek için web standartlarını reddeder, ancak bunu yaparken, sitenin içeriğindeki gizli hiyerarşiyi ve bununla birlikte potansiyel olarak içeriğin anlamını geçersiz kılar.
Izgara dışarıda tasarlayabilir mi?
1997 yılında, dünya şampiyonu Garry Kasparov, IBM tarafından tasarlanan bilgisayar Deep Blue tarafından satrançta dövüldü. Skynet'ten sadece üç kısa ay sonra, farkında olmak ve hepimizi silmemiz gerekiyordu, bu bir kıyaslama anı gibiydi.
Bunun dışında Deep Blue, Kasparov'u satrançta yendi; hiçbir bilgisayar satrançta hiç insanı dövmedi. Bir oyunu kazanmak için, bir kişi rekabet etmek zorundadır ve rekabet etmek için bir kişinin rekabet etmesi gerekir . Bildiğim kadarıyla hiçbir bilgisayar bir ego ile programlanmadı.
Kasparov maçı bilgisayara 2.5-3.5 kaybetmezken, bir bilgisayarı strateji yardımı olarak kullanan bir bilgisayar programcısı ekibine vermişti.
Bir bilgisayarın iletişim bilgisi veya anlayışı yoktur, sadece bir kanaldır.
Izgara bir paragrafın okunabilirliğini nasıl değerlendiriyor? Sandalyesine yaslanıyor mu? Gözlerini şaşıracak mısın? Belki de tasarımı farklı aydınlatma altında kontrol etmek için pencereye mi taşıyacaksınız? Bir bilgisayarın iletişim bilgisi veya anlayışı yoktur, sadece bir kanaldır. Tipografiden kullanıcı deneyimlerine kadar The Grid tarafından yapılan her tasarım tercihi, insan tasarımcıların belirli bir veriye uygulayacağını umuyorlar.
Grid'in yaratıcı yönetmeni, blog platformu Ortamı tasarlayan Leigh Taylor. Ona şapkalar, Orta oldukça başarılı bir blog tasarımı. Elbette Orta, sayısız konu, yazar ve yorumcu ile kendi içeriğini bilemeyen bir sitedir. Sayısız Orta taklitçiler tarafından görüldüğü gibi, aynı başarı ile evrensel olarak uygulanabilecek bir yaklaşım değildir.
The Grid'in premium özelliklerinden birini alın: fotoğraflardaki yüzleri tespit etme ve buna göre kırpma yeteneği; Herhangi bir fotoğrafçı, bir resmin kırpılmasının, duyguları yatırımlamanın en önemli yollarından biri olduğunu söyleyecektir. Drama, iyimserlik, güç, hırs, tüm bu şeyler ve daha fazlası iyi kırpılmış bir görüntü ile elde edilebilir. Bir yüze odaklanmak, görüntüyü az yer kaplar ancak görüntüyü uygun alana sığdırır.
Diğer bir temel özellik, Grid'in renkleri ve doygunluğu birleştirmek için görüntüleri yeniden görüntüleyebilmeleridir. Ancak, The Grid'in tanıtım videosunda bile, vintage filtreler için oluşturulan Instagram filtreleri gibi resimlerin donuk göründüğünü görüyoruz. Bazen çalışır.
Grid'in tasarım sürecindeki sorun, bir tane içermemesidir. Tasarımı taklit eder, ancak aslında içeriği anlamadan stili uygular. Grid'in içsel kültürel farkındalığı yok, bilinçaltı yok, gözleri bile yok. Tasarım karar almakla ilgilidir ve Grid'in Yapay Zekası, bir değer yargısını temel alan bir anlayışa sahip değildir.
Kılavuz tasarlamaz, önceden tasarlanmış bir kurallar dizisi uygular. Tüm gerçekten harika tasarım kuralları ne zaman ve nasıl kırılacağını bilir; Bilgisayarlar beslendikleri modelden asla sapmazlar.
Şebeke sizi stratejik bir strateji haline getirebilir mi?
Çoğu web tasarımcısı için, yeni bir müşteriyi ele alırken ele alınması gereken en acil alan strateji. Bunu yaptığınızı bile anlayamayabilirsiniz, ancak markalaşmayı veya blog yazmayı anlamayan veya CEO'sunun kızlarının seçtiği renklerin gerçekten işe yarayıp yaramadığını gösteren bir iş için tavsiyeniz paha biçilemez.
Sonsuz maymun teorisi, yeterince zaman verildiğinde, bir daktiloda rastgele anahtarlar atan bir maymunun sonunda William Shakespeare'in tüm eserlerini üreteceğini belirtiyor. Benzer bir iyimser yaklaşımı kullanarak, Grid seçimlerini optimize etmek için A / B testini kullanır, ancak tasarım sadece matematiksel bir süreç değildir ve yaratıcılık için bir denklem yoktur.
The Grid tarafından inşa edilen thegrid.io, web tasarımcıları tarafından kopyalanmış, sanat yönetimli ve stratejikleştirilmiş olduğu için bir site olarak çalışır. Çoğu şirket içgüdüsel olarak istedikleri site türünü bilecek, markalaşma konusunda güçlü bir fikre sahip olabilecek, öncelikleri düz bile olabilir; ama çok az şirket ayrıntılar üzerinde bir şey ama puslu.
Hangi sesi ayarlamalılar? Görüntüleri hedef demografisine uygun mu? Onların içeriği arama motoru sıralamalarına tırmanmaya yardımcı olur mu? Blogging veya sosyal medyaya odaklanmalılar mı? Bunlar, Grid'in cevaplayamadığı sorulardan sadece birkaçı.
Izgara, araştırma yapamaz, marka değerleri hiçbir şey ifade etmez, kültürel duyarlılığı yoktur. Bu, müşteri ile kritik kararların sorumluluğunu bırakır. Müşteriye tam özgürlüğü teslim ederek, Grid, iyi bir web tasarımcısının sağladığı yönlendirme hiçbirini sunmaz. Çözüm sağlamak yerine, Grid sorular soruyor.
Izgara, sizden daha iyi bir web tasarımcısı mı?
Odada bir fil var: Grid'in daha iyi bir web tasarımcısı olup olmama meselesi, işini ne kadar iyi yaptığından ve sizin ne kadar iyi yaptığınızdan çok daha az şey.
Fikirleri yeniden yaratırsanız, içeriği tasarlamak yerine dekore ederseniz, bir mesajı pekiştirmek yerine bir stil uygulayın ya da kurallara sıkı sıkıya bağlı kalın, o zaman sizin kadar iyi olabilir.
[The Grid] işini ne kadar iyi yapıyorsa, ne kadar iyi yapıyorsun?
Kod açısından, Grid, çoğu profesyonelin üretime hazır işaretleme olarak gördükleri şeyi üretmiyor. Ve düzeni için JavaScript'e olan bağımlılığı oldukça sorgulanabilir. Ancak, işi doğru yapmakla ilgili maliyetler göz önünde bulundurulduğunda , birçok müşterinin işi yeterince yerine yapmaya karar verebileceğini kabul etmeliyiz.
Tasarım açısından, Grid tasarlamıyor. Ancak iyi pazarlanmış - ve çok iyi pazarlanmış - Grid'in şekillendirdiği içeriği anlayamıyor. Tüm tasarım kararları, tasarladıkları içerik hakkında bilgisi olmayan ve yaklaşımı (herkes gibi) kendi dünya görüşü tarafından önyargılı olan az sayıdaki tasarımcı tarafından yapılır.
Bir deney olarak, Grid büyüleyici. Sanat yönetmeni gibi önemli bir site gibi Sınır, veya Yardımcısı, Kılavuz, içerik üreticilerinin hızla zamana duyarlı verileri doğrudan yönlendirebileceği bir teknik sunuyor.
Web geliştiricileri gibi bir rakip olarak Webydo,Squarespace, veya 1 ve 1, Izgara, çok fazla kayıp uyku sebebi olmalıdır. Kesinlikle rakiplerinden daha ileri düzeydedir ve muhtemelen kendi müşterilerini ikna eden firmalardan çok fazla iş alacaktır.
Ancak, bir web tasarımcısının işini düzgün bir şekilde yapıyorsanız, Grid'in rekabet etmenin bir yolu yoktur. Hiçbir zaman bir yapay zeka insan tasarımcının yerine geçmez, çünkü tasarım büyük ölçüde duygusal zeka ile ilgilidir.
İyi tasarım, bir web sitesinin her yönüne uzanır ve bilgisayarların birbirleriyle konuşmasıyla ilgili değildir, iletişim kurmak insanlarla ilgilidir.